Radni nie zajęli dziś stanowiska w sprawie udzielenia absolutorium burmistrz Sokółki.
- Każdy widzi kilka niedociągnięć ze strony pani burmistrz. Ale pamiętam jak pan radny Borowski mówił na sesji, że człowiek do człowieka nie powinien być wilkiem. Moim zdaniem każdy z nas popełnia błędy. Myślę, że też mogliśmy zrobić więcej, mogliśmy bardziej wpływać na panią burmistrz, ale powinniśmy dać jej szansę - mówił dziś radny Karol Puszko.
Krytyki dla działań burmistrz Sokółki nie szczędził zaś radny Antoni Cydzik, przewodniczący komisji rewizyjnej.
- Czy my jesteśmy sądem, czy prokuraturą? Rada jest od pomagania burmistrz, a ja tej pomocy nie widzę - stwierdził radny Jarosław Panasiuk.
Przed głosowaniem nad absolutorium radni musieli podjąć uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdania z wykonania budżetu za 2015 i zatwierdzenia sprawozdania finansowego. Obie z nich zostały podjęte. Opinie komisji rewizyjnej przy radzie, jaki i opinia Regionalnej Izby Rozrachunkowej były pozytywne.
W pierwszym głosowaniu za absolutorium 10 radnych była „za”, a przeciw - 9. W głosowaniu nie brały udział dwie osoby, a musi być ono przeprowadzone większością bezwzględną. Wymagano 11 głosów za. Projekt uchwały nie został więc powzięty.
W związku z tym przewodniczący Rady Miejskiej złożył wniosek o podjęcie uchwały w sprawie nieudzielenia absolutorium burmistrz Sokółki.
Uchwała o nieudzieleniu absolutorium również nie została podjęta. - W związku z tym, że nie przyjęliśmy uchwał, na chwilę obecną Rada Miejska nie zajęła stanowiska jeśli chodzi o udzielenie absolutorium pani burmistrz - mówił przewodniczący Rady Miejskiej Daniel Supronik.
- Dziękuję za poparcie, mimo że rada jest teraz w sytuacji patowej - mówiła burmistrz Sokółki. Na koniec podziękowała swoim współpracownikom.
* * *
Radni na dzisiejszej sesji nie podjęli uchwały w sprawie powołania Miejskiej Rady Seniorów.
(mby)
Sesja Rady Miejskiej w Sokółce: